3月23日晚7時,，建筑工程學院2018年大學生辯論賽決賽在學術(shù)報告廳舉行。比賽邀請馬克思主義學院教師凌取智和建工學院王澍,、藝術(shù)學院鄭晶晶,、戴子默,、孫曉敏等同學擔任評委。學院團委書記劉海濤,、輔導員蘇偉剛和學院各年級同學及參賽隊親友團300余人到場觀看比賽,。

經(jīng)過初賽,、復賽的激烈角逐,，建筑16級、給排水16級,、土木17級和工程17級四支隊伍脫穎而出晉級四強,。首先進行的上半場是土木17級和工程17級的季軍爭奪賽，雙方圍繞“發(fā)展知識經(jīng)濟,，自然科學和社會科學誰更重要”展開辯論,。正方代表隊工程17級以發(fā)展知識經(jīng)濟首先要發(fā)展知識，并以馬克思主義理論“科技是第一生產(chǎn)力”佐證說明自然科技創(chuàng)新的重要性,，通過開篇立論搶占思辨的制高點,，并欲通過明確定義引導反方與已達成共識；而反方代表隊土木17級則以蘇格拉底的名言開題,，說明思想的重要性,，并以核科技為例強調(diào)核能如不加控制也可能成為災難，強調(diào)社會科學的重要性,，雙方觀點清晰,，不分伯仲。自由辯論環(huán)節(jié)異常精彩,，雙方深究知識經(jīng)濟的發(fā)展與自然科學,、社會科學的關(guān)系，雙方唇槍舌劍,，各不相讓,，反方二辯通過“知識經(jīng)濟的發(fā)展是人作用的結(jié)果，而人的發(fā)展源于社會科學”的觀點不斷壓制對方,，雙方旁征博引,，巧妙攻辯，現(xiàn)場觀眾為辯手精彩的表現(xiàn)不時報以熱烈的掌聲,。

在下半場的冠亞軍爭奪賽中,，正方代表隊建筑16級和反方代表隊給排水16級就“共享經(jīng)濟時代應以法制還是道德為基礎(chǔ)”吹響了第二場激烈辯論的號角。比賽一開始雙方就短兵相接,，現(xiàn)場氛圍迅速升溫,。正方從道德屬于上層建筑出發(fā)，強調(diào)在國家經(jīng)濟快速發(fā)展的今天,，各類經(jīng)濟問題層出不窮,，而道德無形,、飄渺，無法保障,，而法制可見,，能形成規(guī)范律法，能為經(jīng)濟的發(fā)展落下一個堅實的落腳點,，并運用地基與鋼筋的比喻說明法制重要性,。而反方代表隊提出，本次賽題強調(diào)的是共享經(jīng)濟,，而共享的基礎(chǔ)是來自于互信,，并以“小黃車”的迅速發(fā)展為例強調(diào)高水平道德體系的建立是推動真誠信任的出發(fā)點，并最終促使共享經(jīng)濟得以發(fā)展,，故應以道德為基礎(chǔ),。在自由辯論環(huán)節(jié)，正方始終抓住在解決問題和約束力方面法制優(yōu)于道德,，而反方則強調(diào)法制與道德應該同行,，且法制的建設(shè)具有滯后性，共享時代應首先提高公民的道德素質(zhì),，雙方妙語連珠又不乏風趣幽默,。最終，給排水16級憑借穩(wěn)定發(fā)揮奪得桂冠,，而建筑16級惜敗獲得亞軍,。中場休息環(huán)節(jié)，院文藝團為在場師生表演了充滿青春氣息的歌曲,。賽后,，凌取智從辯論技巧、現(xiàn)場風度,、實例論證,、現(xiàn)實問題的哲學思考等方面作出了經(jīng)典的點評，強調(diào)辯論賽提升了同學們的思辨能力與集體榮譽感,，并期待大家在今后的比賽中取得更好的成績,。

建筑工程學院辯論賽已連續(xù)舉辦七屆，本屆辯論賽以“思辨復興路 建功新征程”為主題,，在堅持思想引領(lǐng),、完善比賽制度、把握時代脈搏,、辯題產(chǎn)生,、新媒體運用等方面進行了創(chuàng)新改革，精彩的辯論環(huán)節(jié)深受同學們喜愛。比賽同時提高了同學們的思辨能力和論辯本領(lǐng),，更提高了大家對社會問題的探討熱情,，在校園內(nèi)營造了熱于求知、勤于思考,、慎思明辨的良好氛圍,，為同學們提供了展現(xiàn)青春風采的舞臺，為推動校園文化建設(shè)貢獻了力量,。

（文：劉海濤,；圖：萬福泉、陳鵬飛,、陳文海,；審核：李燁）